杂论对话第80章 守法朝朝忧闷

《守法忧闷论：法衡失坠与公器沦替》今译 ——丙午春月治狱官与商人在漕运码头论法 第一章 叩问：忧愤的开端 （运河冰面融化漕船首尾相接驶入船闸。

商人守着三船淮盐看见巡卒勒索船夫突然拍打船桨长叹。

） 治狱官按剑走过船舱问道：“您守着货物叹息为何如此愤慨？” 商人扔下船桨作揖指着岸上的官吏说：“刚才看见税吏索要‘陋规’船夫稍有迟疑就以‘违禁’为由扣押货物。

市井间常说‘守法朝朝忧闷违法日日欢颜’如今看来确实如此！我运盐二十年持盐引纳税年年遭官吏刁难；而私盐贩子买通漕运总督百艘船队连樯而下官船竟为他们护航这难道不是律法失衡、执法不公吗？希望您能剖析这个道理。

” 治狱官抚剑蹙眉：“您看见船漏该怨江河吗？《商君书·修权》说：‘法律是君臣共同执掌的。

’如今执掌法律的人谋私不是法律的过错。

但您说‘忧闷’源于执法不公姑且说说具体情形？” 商人指着江上用火漆封舱的船说：“我这船持有户部盐引每过一道船闸必定遭‘查验’——要么说‘引纸模糊’要么说‘盐分杂沙’动辄罚没十分之二三。

去年遇到漕运千总索要千两白银才肯放行我拒绝后竟被以‘私盐’罪名扣船三个月货物损失过半。

而扬州‘盐霸’李某没有盐引私运货物反而借‘官运’旗号横行沿途官吏分得他的利益对他视而不见。

这难道不是‘守法者如羊入虎口违法者如虎带冠冕’吗？秦朝的赵高指鹿为马隋朝的麻叔谋凿河索贿如今的小吏和他们有什么不同！” 第二章 析弊：法律天平的失衡 治狱官顿足说：“您说到这里正触及时政弊端！法律如同天平天平失衡则轻重颠倒秤砣歪斜则曲直混淆。

《韩非子·有度》说：‘法律不偏袒权贵墨线不迁就曲物。

’如今执法者‘偏袒权贵’‘迁就曲物’才使法律天平倾斜。

从前郅都担任济南太守‘不避贵戚列侯宗室见了郅都都侧目而视’这是执法公正；如今的官吏‘权贵犯法就掩盖平民遵规也受罚’这是法律天平失衡。

“再看汉朝的张汤虽然用法严厉却‘每次判决大案总想附会古义迎合君主心意’最终身败名裂；唐朝的来俊臣‘罗织罪名制造冤狱’虽然得一时之威最终被灭族。

这难道不是执法者私用权力导致法律工具蒙尘吗？更有甚者如宋朝的蔡京‘以花石纲使天下困窘自己却恃权免税’；明朝的刘瑾‘设立内厂苛法却纳贿卖官’——这些人把律法当作私刃割守法者的肉喂违法者的欲怎能不让良善之人忧愤？” 商人捶打船舱说：“您知道弊端可小民依靠什么？我曾向按察司控告李某反遭‘诬告’罪名被笞打二十；李某听说后派人送来‘警示银’笑着说‘您想再尝尝板子的滋味吗’。

如今律法如同蛛网只缚平民不缚官吏如同樊笼只囚良善不囚奸恶这忧闷不关法条实关权柄下移、奸吏横行！” 第三章 辩枉：公器的丧失 治狱官解下佩剑放在案上叹息说：“您所说的‘权柄下移’正切中要害。

《慎子·逸文》说：‘官员不偏袒亲友法律不宽容所爱。

’如今官员偏袒亲友法律宽容所爱才使公器沦为私产。

从前子产铸刑书‘不避亲贵对所爱之人也依法行事’所以郑国大治；如今的执法者‘对上因权贵请托而枉法对下因胥吏贪婪而纵容’就像铸秤的人自己折断秤星量物的人私藏秤锤怎能公正？ “试看盐铁政策：汉初‘放任百姓煮盐铸钱’因为没有苛法而商贾富裕；汉武帝‘将盐铁收归官营’本为强国然而郡国官吏‘借官营之名行私敛之实’最终导致‘良贾破产私贩横行’。

这不是法律的过错而是‘掌秤者舞弊’的过错。

再如唐朝的‘两税法’起初是‘不分丁男中男按贫富征税’后来被官吏‘按旧户籍摊派不问贫富’导致‘贫者更贫富者更富’——法律本为利民经过奸吏之手反而成了害民的工具这就是所谓‘经是好经被歪嘴和尚念坏了’。

” 商人指着岸上的酒肆说：“那家‘醉仙楼’是漕运总督小舅子开的占道三尺县丞亲自题写‘官商合营’匾额；我的货栈距街道五尺竟以‘侵街’为由被罚。

昨天看见私盐船遇到巡船用‘孝敬银’买通巡船反而鸣炮‘护送’；我这船持有正规文牒反而被指‘迟延’而锁舱。

这难道不是‘守法者步步荆棘违法者处处畅通’吗？《管子·明法》说‘私行确立则公法毁坏’如今私行如蔓草公法如残烛叫小民如何自处！” 第四章 究源：上下的蛀虫 治狱官拔出剑说：“您看见蠹虫蛀木该砍树吗？还是该除虫？《商君书·靳令》说：‘法律已定不因为好话而损害法律。

’如今损害法律的有两种：一是‘上枉’权贵用‘特旨’‘批条’破坏法律；二是‘下蠹’胥吏用‘陋规’‘常例’败坏法律。

上枉如东汉梁冀‘一门七人封侯三位皇后六位贵人’假传圣旨破坏法律导致‘桓灵二帝卖官朝政日益败坏’；下蠹如宋朝‘吏强官弱’州县文书都出自小吏之手于是‘官员不懂法律小吏私用法律’。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址杂论对话第80章 守法朝朝忧闷来源 http://www.snhkhl.com