三国我的娘子不是凡人第17章

治世之能臣乱世之奸雄——许劭这句评语将曹操与袁绍、袁术、孙坚、刘备、吕布等诸侯截然区分开来。

若非身为主公曹操必能跻身一流谋士之列。

在徐州战略价值的认知上戏志才与曹操的见解堪称汉末之最。

得徐州者得天下此言非虚。

自秦汉至明清徐州始终是兵家必争之地。

明代黄河泛滥时给事中陆文献在《徐城不可迁六议》中详述徐州地理之重：徐城三面环山一面临河南引邳宿北控兖济西扼汴泗......金陵恃徐为南北咽喉。

戏军师剖析徐州之利明公胸怀天下牧深感钦佩。

李牧轻摇折扇拱手道：然觊觎徐州者岂止明公？田楷驻青州刘备驻平原皆属公孙瓒麾下；袁术自封徐州伯虎视眈眈。

即便取得徐州既要应对袁绍、袁术、公孙瓒三方压力又如何有余力开疆拓土？ 我设上屋抽梯之计诱吕布取徐正是料定其守不住。

明公不思借吕布牵制群雄反欲取而代之岂非引火 ？ 李牧一席话如冷水浇头令曹操恍然——方才讥讽吕布效仿霸王自己执迷徐州又何尝不是？ 戏志才仍不甘心：不取徐州仅凭兖州如何争天下？豫州虽无雄主却同样是四战之地更将直面刘表。

曹操亦坚持己见：据徐州可南北用兵。

至于树敌何处不树敌？无非智勇相争胜负犹未可知。

李牧展开鹤鸣九皋扇起身踱步道：明公与戏军师皆深谙兵法...... “《孙子兵法·九变篇》有云：军争为利亦为危。

当舍小利而取长远故途有不经、军有不击、城有不攻、地有不争、君命有不从。

” “智者谋事必权衡利害。

见利则事可成虑患则祸可消。

” “用兵之道在于：不寄望敌不来而恃我有备；不侥幸敌不攻而恃我不可破！” “当今天下公孙瓒与袁绍争雄河北；明公与陶谦角逐河南；袁术与刘繇对峙江东刘表经略荆南刘焉拥兵自守李傕郭汜肆虐关中韩遂马腾盘踞凉州。

” “更有吕布如鸠虎严白虎称霸东吴王朗盘踞会稽张鲁据守汉中皆怀不臣之心。

” “此情此景恰似秦末群雄并起！” 李牧蓦然转身合拢折扇目光如电。

“徐州虽有利可图但牧敢问明公：如今天子可安在否？” 此言一出曹操与戏志才俱是一怔。

二人论及徐州之利畅谈宏图霸业竟都忽略了长安城中的汉室天子！ 曹操肃然道：“天子自然安在！” 李牧淡然一笑：“明公谋士如云猛将如雨兵精粮足威震山东。

却效仿秦末诸侯计较寸土得失忘却当年讨董勤王之志岂非舍本逐末？” 曹操神色震动：“曹某岂敢忘勤王之志！只恨李傕、郭汜挟持天子远在长安兖州相距甚远力不能及！” 李牧轻摇折扇：“天子困居长安亦思脱困。

明公只需遣使入长安劝天子东归洛阳。

待其过潼关再出兵接应昔日未竟的勤王大业指日可待！” 迎天子还洛阳！ 曹操猛然起身。

李牧此策确实令他心动。

昔日谋士毛阶曾献奉天子以令不臣修耕植以蓄军资之策堪称其隆中对。

然当时曹操仅据东郡暂居袁绍所借的东武阳虽有心却无力。

今时不同往日。

曹操坐拥兖州北结袁绍东败陶谦徐州因吕布觊觎将生内乱。

豫州刺史郭贡仅控梁郡名存实亡。

兖州境内张邈、陈宫势微。

淮南袁术去岁大败正图谋扬州无力北顾。

外患既除此时不迎天子更待何时？ 曹操停下脚步侧目看向戏志才：“志才你有何见解？” 戏志才眼中闪过精光：“若能助天子重返洛阳先于袁绍、刘表迎驾明公威望必将响彻九州！” “届时明公以天子之名征讨四方何人敢挡？” 曹操闻言放声大笑。

待笑声渐歇李牧轻摇折扇道：“明公关于汉室天子牧另有见解。

” 曹操眯起眼睛：“显谋但说无妨。

” 李牧合拢折扇从容道：“当世智者对天子之策不外乎几种。

” “昔年李儒劝董卓废立天子立威朝堂。

” “沮授曾向袁绍献策挟天子以令诸侯。

” “毛孝先主张奉天子以令不臣与沮授之策仅一字之差。

” “荀文若则认为尊奉天子可顺民意服豪杰聚英才。

” “而牧以为当迎奉天子宪君言行以法治国以仁济世。

” 曹操瞳孔微缩：“以法治国尚可理解但这宪君言行...显谋是要为天子立法？” 夏侯惇手中酒樽一顿面露惊色。

戏志才额角沁出冷汗：“显谋此议恐遭天下士人口诛笔伐！” 李牧淡然一笑：“正如明公所言正是要为天子立言行之法。

” 曹操沉吟道：“《史记》有载‘黄帝法天则地四圣各成法度；尧舜禅让功载万世’。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址三国我的娘子不是凡人第17章来源 http://www.snhkhl.com